Nagorno Karabakh? Un altre cop?

Amb motiu de la celebració del Nowruz, l’any nou persa, el president de l’Azerbaidjan ha fet unes declaracions interessants. El simpàtic Ilham Aliyev, tan corrupte, mafiós i egoista com tota la colla de bandits que belluguen els fils a l’espai postsoviètic, ha volgut emular l’empenta de l’inigualable Putin. Diu Aliyev que ja està bé la broma, que als àzeris se’ls ha acabat la paciència. Que ja en tenen prou de cristians messiànics instal·lats a casa seva i que vol recuperar l’Alt Karabakh més d’hora que tard.

El conflicte entre armenis i àzeris per Nagorno Karabakh va començar amb la caiguda de l’URSS. Ocupat militarment per armènia, aquest territori que políticament pertany a l’Azerbaidjan fa anys que viu en una calma tensa. És un d’aquests territoris al llimb que s’estan posant en evidència últimament. La població àzeri en va fugir durant els darrers anys 1990, de manera que en l’actualitat és un enclavament de població armènia controlat per l’exèrcit armeni. En principi tot molt bé, si no fos que és en territori àzeri.

Fent servir les mateixes expressions que Putin en el discurs solemne després de l’annexió de Crimea, el president Aliyev ha dit que la regió és una part inalienable i ancestral del territori de l’Azerbaidjan. Aquest conflicte, que semblava enterrat per sempre més, pot ser ara la gota que faci vessar més d’un got: primer el got de vi d’Armènia, part directament interessada en el conflicte. Segon, el got de vodka de Putin: si uns musulmans gosen atacar l’aliat armeni, ja es poden calçar. Tercer, el got de cafè turc, Turquia és amigueta íntima de l’Azerbaidjan, enemigueta declarada d’Armènia, i ja té la mosca al nas pel tracte que propinen els russos als tàtars de Crimea durant i després de l’annexió.

Amb tot això, també falta veure si el nou líder dels islamistes del Caucas ha arribat amb ganes de fer-se veure i de donar un cop de puny a l’Ararat. En aquest cas, des de Crimea fins al Caspi tindríem un conflicte tan complex i amb tants agents implicats, que les amenaces dels Estats Units i de la Unió Europea farien encara més peneta que amb el cas de l’annexió russa de Crimea.

Publicat dins de Conflicte 2014, Coses que no costa gaire d'entendre, General | Etiquetat com a , , , | Deixa un comentari

No passa mai res?

No. De cap manera. Com diu el poeta, «no passa mai res, fins que passa el que passa». I és ara quan passa. Ara és quan tot fa molta por. Ara és quan els més salvatges de totes dues bandes tenen més ganes de saltar al coll de l’enemic. Ara és quan hi ha un enemic. Ara és quan l’enemic és l’altre.

Les darreres hores hem vist trets i morts. Hem vist desplegament de tropes i d’armament. Hem vist provocacions i acusacions. Hem vist l’assassinat de Reshat Ametov. Enterraments i segrestos. Hem vist moltes accions: ara en veurem les reaccions.

Els tàtars de Crimea viuen amb molta por la incertesa de l’esdevenidor. La certesa de saber que hauran d’obeir les ordres d’un president que fa temps que treballa per rehabilitar la glòria de Stalin. L’assassí que va deportar-los a l’Uzbekistan l’any 1944.

Tota la colla de demagogs, manipuladors i creients fervents en la bondat intrínseca de les accions del georgià depravat i sanguinari que va regnar a la Unió Soviètica com un autèntic dèspota egòlatra i totalitari haurien de començar a veure que el gran terror, la política de «desplaçament» de nacionalitats, l’antisemitisme, el culte a la personalitat o el sistema dels GULag, no han generat mai cap altra cosa que una herència social plena d’odis, recels, rancors i desitjos de venjança.

L’ultranacionalisme rus fa la mateixa por que tots els altres. És per això que els tàtars tenen la mateixa por de Putin que de Svoboda. D’Aksiónov que del Pravi Séktor. La por serà el que ho farà petar tot a Crimea. I ara n’hi ha uns quants que en tenen molta. Esperem que ningú truqui als cosinets del Caucas. O als de Turquia. O als de Síria. O als de l’Afganistan. Això sí que seria un drama de dimensions decimonòniques. Mai més ben dit.

Publicat dins de Conflicte 2014, Coses que no s'entenen gaire, General | Etiquetat com a , , , , | Deixa un comentari

Els més fatxes putinegen Crimea

Em diuen des de Crimea que aquest matí hi ha hagut roda de premsa dels observadors internacionals del referèndum. Resulta que entre aquest selecte grup de personatges hi ha un autoproclamat representant de Catalunya. No és altre que Enrique Ravello, extresorer de PxC, expulsat del partit després de dir que entre els fatxes més fatxes també n’hi havia d’independentistes.

El cas és que aquest personatge es passeja per Simferópol amb ínfules d’alt dignatari. No sé si els companys de l’ultrafatxa Pravi Séktor o de la fatxa Svoboda veurien amb gaire bons ulls el posicionament a favor del referèndum putiner. L’entramat europeu d’ultradreta és molt complex.

Sigui com sigui, el Kyiv Post ho ha publicat i ho ha tret d’aquí: «The director of the European Geopolitical Analysis Centre and the mission coordinator, Mateusz Piskorski, together with Hungarian MEP Béla Kovács, Belgian political activist Luc Michel, and Spanish MEP Enrique Ravello all have strong links with the far right.  If Piskorski’s penchant in the 1990s for a form of “National Socialism” that praised Hitler and fascism could be charitably called a youthful aberration, this is categorically not the case with the others.  Ravello can be seen addressing a London far-right forum in anti-immigration, xenophobic mode here:https://www.youtube.com/watch?v=d3XjgJhJ-XA  Michel is also from the far-right and a former member of the neo-Nazi movement Fédération d’action nationaliste et européenne.  He is now apparently a supporter of National Bolshevism

És curiós perquè això MEP vol dir Member of the European Parliament. Em pregunto qui li deu haver atorgat aquest títol. En el cas de l’hongarès sí que és veritat, però en canvi amb en Ravello s’ho treuen de la màniga.

El company de TV3 no n’ha dit res. De fet, passa de puntetes per tots els afers punxeguts. De fet, fa un tractament del referèndum que no saps gaire per on tira. De fet, se li veu una mica el llautó.

Publicat dins de Conflicte 2014, Coses que no s'entenen gaire, General | Etiquetat com a , , , | Deixa un comentari

En Crimea cuecen habas

El próximo domingo Crimea va a vivir un momento histórico. Otro más. Ancestralmente atractiva, la península ha sido codiciada por todos los pueblos que se han asomado a la apacibilidad aparente de su mar Negro. La luz mediterránea, las costas abruptas y las llanuras fértiles son algunos de sus encantos. Pero por supuesto y ante todo, su emplazamiento inmejorable para ejercer de bisagra geoestratégica, ya sea entre imperios, entre dictadores, entre bloques o entre (supuestos) amigos, es lo que ha convertido el pequeño apéndice que cuelga de Ucrania en algo más que un mero destino turístico del espacio postsoviético.

La composición nacional y lingüística de Ucrania es un argumento central en los análisis de esta crisis. En base al último censo oficial de 2001, se afirma que la población rusa de Ucrania representa una minoría en torno al 17 %, casi un 60 % en Crimea. Al hilo de la lengua con la que se identifica la población, un 67 % lo hace con el ucraniano y un 29 % con el ruso. En Crimea la preferencia por el ruso asciende al 77 %, mientras que el ucraniano queda en tercer lugar con un 10 % de acólitos, por detrás incluso del tátaro de Crimea.

Otra cosa es la lengua habitual de los ucranianos. En números gordos, podríamos decir que Ucrania está lingüísticamente dividida a partes iguales. Pero la distribución geográfica de la división también es relevante. Las zonas oriental y meridional del país concentran la mayor parte de población rusófona, mientras que las zonas central y occidental son las que cuentan con más habitantes de lengua ucraniana.

En este sentido, hay que dejar bien claro que la extrapolación que con frecuencia se hace entre lengua y orientación política está fuera de lugar. No es cierto que los rusófonos sean por definición partidarios de la división del país, de la anexión con Rusia ni de la canonización de Putin. No es verdad. Del mismo modo que no es cierto que los hablantes de ucraniano del oeste del país sean por naturaleza rusófobos y neonazis a la par que sorprendentemente europeístas. No es así. En todas partes cuecen habas, también en Ucrania. E incluso en Crimea, donde muchos rusos rusófonos claman en contra de la invasión.

La situación política de Crimea ha variado más bien poco desde la caída de la URSS. La península conserva una pátina soviética que le confiere la misteriosa virtud de transportar en el tiempo a los visitantes. Tanto es así, que muchos analistas indican que las simpatías de buena parte de la población crimeana para con Rusia no son más que la manifestación de una incurable y secreta nostalgia por la URSS: cuando Crimea era el lugar de veraneo de la nomenklatura y poco menos que el paraíso terrenal para la mayoría de trabajadores soviéticos. Otros alertan de que la anexión del territorio a la Federación Rusa comportaría una serie de perjuicios, entre los que destacan la reducción del número de turistas en más de un 70 % o una excesiva y adversa militarización de la zona. Además, las áreas turísticas del mar Negro ruso (con Sochi al frente) se opondrían a cualquier trato de favor hacia Crimea que pudiera menoscabar su preeminencia como centros vacacionales.

Hay que tener en cuenta también el papel de los tátaros de Crimea. Acusados injustamente de colaboración con los nazis, los tátaros fueron víctimas de una masiva deportación ordenada por Stalin en 1944. La limpieza étnica de la península fue total y la repoblación con rusos fue rápida (y en ocasiones forzada). Abandonados a su suerte en Asia Central y en otros lugares de la extinta URSS, los tátaros iniciaron el regreso a su tierra tras el desplome del bloque comunista. Tras veinte años de retorno escalonado, representan ya cerca del 15 % de la población de Crimea, según estimaciones de su Consejo (el Mejlis).

Proeuropeos convencidos, islamistas más que moderados, rusófonos en su mayoría y defensores ejemplares de la no-violencia, los tátaros de Crimea se ven ahora acorralados entre dos gobiernos enfrentados. Su postura hasta la fecha ha sido la desobediencia civil, el boicot a un referéndum fraudulento, la petición de elecciones en Crimea y un llamamiento a la ayuda internacional. Ahora bien, dada la coyuntura prebélica de la península, pasada la farsa del referéndum la minoría islamista radical que ha guardado silencio podría tomar baza en el asunto. Si de un lado encontramos chétniks y cosacos unidos a las tropas rusas para «proteger a los hermanos eslavos ortodoxos del avance fascista», no sería de extrañar que en los próximos días aparecieran muyahidines bosnios o chechenos para hacer lo propio con sus hermanos tátaros. Si llegara a darse este extremo, Putin y sus oligarcas habrían conseguido remachar el clavo y legitimar su intervención a los ojos de media humanidad. La otra media probablemente seguiría pasmada.

(Aquest article havia de sortir ahir en algun mitjà espanyol, però finalment van decidir que no els acabava de fer el pes. El penjo aquí, doncs. Si algú no llegeix el castellà, que truqui als Ciudadanos i els ho expliqui. Fa temps que el busquen.)

Publicat dins de Conflicte 2014, Coses que no s'entenen gaire, General | Etiquetat com a , , , , | Deixa un comentari

Què perdrà Crimea quan deixi de formar part d’Ucraïna: lògica i xifres

«Mireu el nivell de vida que té Rússia més enllà de Moscou: pobresa i més pobresa. Si Putin no és capaç de trobar diners per a Rússia, ¿per què hauria de mantenir Crimea per compte propi? Els oligarques de Moscou volen Crimea només per a una cosa: per fer-ne fora tants habitants com sigui possible i robar tota la terra que puguin. Per als seus palaus i les seves finques.»

Aquesta entrada ha fet que la gent de WordPress em tanqués el bloc. Resulta que no es permeten enllaços al diari electrònic Hvylya (punt org), no m’han aclarit ben bé per què. Si trobo una estona, miraré de traduir tot l’article original, més que res perquè acabi de quedar clar que no hi ha raó humanament comprensible per censurar-lo.

Enllaç | Posted on by | Etiquetat com a , , , | Deixa un comentari

Els acadèmics de Khàrkiv fan una crida

Llamamiento relativo a los últimos acontecimientos en Ucrania y Járkiv 

A todos los estudiosos del mundo, sociedades científicas, universitarios, gente de letras y artes

La Sociedad Histórico-Filológica de Járkiv (Kharkiv), fundada en 1886 por los ilustres profesores de la Universidad de Járkiv, dirige este mensaje a la comunidad académica mundial.

El 1 de marzo de 2014, en Járkiv, fue organizado un violento enfrentamiento entre los partidarios de la integración europea de Ucrania y los así llamados adeptos “de la estabilidad y del restablecimiento del orden público”. Los partidarios del Maidán proeuropeo, en número de algo más de 100, mayormente universitarios jóvenes, permanecían pacíficos en el edificio de la Administración Regional habiendo siendo invitados oficialmente por el subgobernador Vasil Jomá todavía el 23 de febrero. Ellos demandaban el nombramiento de un nuevo gobernador en vez del profundamente comprometido Mijailo Dobkin, fiel secuaz del presidente derrocado Víctor Yanukóvich.

El dicho Dobkin junto con su cómplice Guennádiy Kernes, el alcalde de Járkiv (un ex convicto criminal respaldado por el Partido de Regiones de Víctor Yanukóvich) orquestaron un mitin prorruso al que habían acudido cerca de dos mil participantes de la vecina ciudad rusa de Biélgorod, gozando del régimen sin visado entre Ucrania y Rusia. Para evitar enfrentamientos, el Consejo Coordinador del Maidán proeuropeo canceló su propio mitin convocado en el mismo lugar y a la misma hora. Terminado el mitin prorruso, un numeroso grupo de militantes bien entrenados y armados de palos, armas no letales y gas lacrimógeno atacaron el edificio de la Administración Regional, golpearon salvajemente a sus defensores y los arrojaron en medio de la multitud enfurecida prorrusa (y traída, en gran parte, de Rusia) que los siguió maltratando y pataleando. La policía corrompida por el alcalde Kernes no intervino.

Entre los defensores lesionados de la Administración se encontraban Serguiy Zhadán, escritor de renombre internacional, y uno de los miembros de nuestra Sociedad, Valériy Romanóvskyi, Doctor, Profesor asistente de la Universidad de Cultura de Járkiv.

La propaganda y medios de comunicación oficiales de Rusia retratan a los partidarios de la democracia y libertad en Ucrania como nacionalistas radicales y extremistas nazistoides que amenazan la existencia de la comindad rusohablante. Esta retórica goebbelsiana no tiene nada que ver con la realidad ucraniana. Las tendencias nazistas se observan más bien al otro lado. Basta con decir que la persona que izó la bandera rusa en lo alto del edificio de la Administración Regional de la ciudad ucraniana de Járkiv es un ciudadano ruso, habitante de Moscú Mika Ronkainen quien exhibe en la Red su abierta admiración por Adolf Hitler.

Hay pruebas suficientes para afirmar que ésta no es sino una parte de la agresión llevada contra Ucrania por la orden del Presidente ruso Vladímir Putin.

A este respecto, insistimos en declarar que el pretexto de la defensa de los derechos de la población rusohablante de Ucrania, utilizado por la propaganda rusa, no es más que pura invención. El idioma ruso siempre ha funcionado libremente en los medios de comunicación, escuelas y universidades ucranianas y en la vida cotidiana. Ucrania posee una de las mejores legislaciones en el mundo que garantiza los derechos de minorías étnicas, incluyendo escuelas estatales con lengua de enseñanza, además de la rusa, también la tártara de Crimea, la húngara, polaca y rumana. En muchas regiones, incluida la ciudad de Járkiv, es el idioma ucraniano el que necesita protección y apoyo.

Los intentos de jugar la carta étnica y lingüística para desestabilizar la situación en Ucrania viene desde el extranjero. En 22 años de independencia, Ucrania ha aprendido solucionar sus problemas étnicos y lingüísticos de manera responsable y a diferencia de muchos otros países postsoviéticos nunca ha tenido conflictos por motivos étnicos. Resolvemos todos nuestros problemas, cuando los hay, por medio de debates abiertos que resultan en compromisos viables y hacen innecesaria toda intervención exterior.

Lanzamos este llamamiento a la comunidad académica mundial pidiendo que se nos ayude divulgar una información veraz sobre el estado real de cosas en Ucrania. Quienes tienen la posibilidad de dirigirse al público a través de una amplia variedad de medios, les rogamos que lo hagan lo antes posible. Es necesario frenar la campaña de desinformación diseñada por el Kremlin. Queremos que el mundo sepa la verdad. Particularmente, que se dé cuenta de la rabia salvaje mangoneada desde Rusia en Járkiv el último sabado.

En nombre de toda la Sociedad

Presidente: Profesor Ígor Mijalyn, PhD, Dlitt
Secretario permanente: Profesor Asistente Serguiy Vakúlenko, PhD
Miembro de la Sociedad: Profesor Asistente Ígor Órzhytskyi, PhD, latinoamericanista

Publicat dins de Acadèmic, Conflicte 2014, General | Etiquetat com a , , , , | Deixa un comentari

Un favor molt gran: porteu les tropes a la regió de Vólogda

У нас большая просьба – ввести войска в Вологодскую область.

Benvolgut Vladímir Vladímirovitx,

Hem sabut que voleu portar tropes a Crimea per protegir els drets de la població russòfona.

En relació amb això, volem demanar-vos un favor molt gran: porteu tropes a la regió de Vólogda. Aquí tots som ben russòfons i tenim els drets molt restringits. Els nostres malalts no poden rebre tractament ni prendre’s els medicaments que necessiten, el nostre nivell educatiu cau any rere any, tanquen els casals infantils i els esplais, l’agricultura està pràcticament aniquilada. Ens ho estem passant molt malament.

I els ocupants que es van fer amb el poder per mitjà d’unes eleccions brutes no fan res per ajudar el poble sotmès. I es gasten tots els calés entre ells i la seva colla, amb despatxos i casetes a fora, comprant-se pisos i pagant vols xàrter.

Us estarem molt agraïts i us garantim que no hi haurà guerrilles contra els alliberadors. I segurament tampoc no cal esperar que hi hagi cap sanció internacional.

També hem sabut que teniu la intenció de gastar-vos molts diners per normalitzar la vida a Crimea. Ens fa vergonya demanar si no us els podríeu gastar per normalitzar la vida a la regió de Vólogda. La nostra regió està enfonsada en un pou de deutes i no té diners per a res. I ens fan molta falta ponts, carreteres, equipaments esportius, zones industrials, nous llocs de treball…

Amb tot el respecte i amb l’esperança de l’alliberament,

La població russòfona de la regió de Vólogda.

Publicat dins de Conflicte 2014, Coses que no costa gaire d'entendre, General | Etiquetat com a , , , | Deixa un comentari